Cui prodest?

Existe una frase latina que en general se emplea a mi juicio incorrectamente, y tal frase es la que titula esta nueva entrada de o aturuxo. Suele emplearse la expresión "qui prodest" en referencia a que la relación entre el beneficio de una acción y la participación en la misma por parte de un sujeto suele ser directamente proporcional. La frasecilla es de Séneca y dice así : "cui prodest scelus, is fecit", a quien aprovecha el delito, éste lo ha cometido. Como somos muy fisnos, pondremos la forma culta. El delito. Vamos a hacer todo lo posible para agravar la tan cacareada crisis del PP, crisis que si nos fijamos atentamente no es tal.

El comentario tópico superficial es sencillamente que Rajoy pretende deshacerse del presunto sector conservador del PP y sustituirlo por gente de talante más liberal. Realmente ni antes eran tan conservadores ni los que vengan serán más liberales. Todo esto hay que analizarlo siguiendo la lógica de los problemas internos del PP. El PP se autoconcibe en este momento como un derrotado como consecuencia de la vinculación excesiva de algunos rostros con la última época de Aznar. No es que se vea como hipotecado por una hipotética ala conservadora sino solamente por el recuerdo que vincula la última época de Aznar con personas como Zaplana, Acebes o el mismo Rajoy. Es por eso mismo que el viraje que se va a ir produciendo en estos momentos no va a ser propiamente hacia posturas de centroizquierda más explicitadas sino simplemente se borrarán del mapa los personajes más representativos de la última legislatura y los viejos residuos del Aznarismo. Y a quién beneficia fácil es saberlo. Esperanza Aguirre aquí juega a dos bandas. Por una parte alimenta a través de su polémica con Gallardón el miedo en ciertas bases del PP a que el partido dé un insospechado giro ideológico a la izquierda, situándose en el planteamiento que Pedro J. asignaba al papel del PP y que hemos consignado en una entrada anterior. Y por otra parte sin postularse como posible cabeza del partido, se presenta como la alternativa a un electorado conservador con grandes recursos electorales en la comunidad de Madrid, y sin el handicap de verse vinculada al aznarismo. La estela conservadora de Esperanza Aguirre se debe por otra parte a sus problemas técnicos con Gallardón dado que no se conocen declaraciones de la susodicha que permitan titularla como tal. Gallardón es el tonto útil que ha permitido titular a la presidenta de la comunidad de Madrid como una conservadora prudente no vinculada al aznarismo en cuya comunidad realidades presuntamente combatidas por el PP en la última legislatura como las aberraciones de las clínicas abortistas o el movimiento gay perviven sin excesivos sobresaltos.

Es un juego de palabras que permitirá seguir la confusión felizmente reinante, y que tranquilizará al voto cautivo del PP que llegará a considerar a Esperanza Aguirre como a una especie de Agustina de Aragón del actual momento político en España, cuando Aguirre no es conservadora sino de su trasero bien situado.